3 módszer a vita vázlatának írására

Tartalomjegyzék:

3 módszer a vita vázlatának írására
3 módszer a vita vázlatának írására

Videó: 3 módszer a vita vázlatának írására

Videó: 3 módszer a vita vázlatának írására
Videó: AEG mosó-szárítógép: NonStop 3h/3kg program – Márkabolt.hu 2024, Március
Anonim

A viták gyakori feladatok a középiskolai és főiskolai osztályokban, ahol 2 személy vagy csapat állít ellentétes érveket egy adott kérdéssel vagy kérdéssel kapcsolatban. Bár úgy érezheti, hogy állandóan vitatkozik az emberekkel, a vázlatvázlat megírása valamivel több kutatást és szervezést igényel, mint egyszerűen vitatkozni valakivel. Szerencsére, ha egyszer tudja, hogyan kell hatékonyan kategorizálni és bemutatni az érvelés bizonyítékait, a vita vázlatának írása viszonylag egyszerű folyamat.

Lépések

Módszer 1 /3: Kutatás a vitához

Írja meg a vita vázlatát 1. lépés
Írja meg a vita vázlatát 1. lépés

1. lépés. Határozza meg a vázlat formáját, amelyre a vázlata szolgál

Számos különböző típusú vita létezik, például parlamenti viták és Lincoln-Douglas viták, amelyek mindegyike saját szervezeti felépítéssel rendelkezik. A felszólalók érvelési sorrendje az egyes vitaformák között eltérő. Így a vita vázlatát a vita sajátos felépítésére kell alapoznia.

  • A csapatviták az egyik leggyakoribb vitaforma. A vita első felében minden csapatnak két szegmense van, amelyek mellett érveket tud felmutatni. A vita második felében minden csapatnak két szegmense van, amelyek megcáfolják az első félidőben bemutatott érveket.
  • A Lincoln-Douglas vitákat azért hozták létre, hogy az egyik fél előterjeszthesse érveit, majd a másik csapat keresztkérdéseket tegyen. A második csapat ezután bemutatja érveit, és az első csapat keresztkérdéseket végez. Végül minden csapatnak lehetősége van a végső cáfolatra.
Írja meg a vita vázlatát 2. lépés
Írja meg a vita vázlatát 2. lépés

2. lépés Vizsgálja meg a vitakérdést, és döntse el, melyik oldalra álljon

Használjon minőségi forrásokat, például lektorált folyóiratokat és tudományos könyveket, hogy a lehető legjobb információt gyűjtse össze a vita témájáról. Összpontosítson arra, hogy releváns tényeket, statisztikákat, idézeteket, eseteket és példákat találjon, amelyek kapcsolódnak az adott témához. Ezután ezen bizonyítékok alapján döntse el, hogy a vita melyik oldala érvel a legerősebben, és ha lehetséges, foglalja el ezt az oldalt.

  • Például, ha a vita témája a gázüzemű autók és az elektromos autók környezeti hatása, a tudományos folyóiratok és a fogyasztói felügyelet kutatásait gyűjtse össze a szén -dioxid -kibocsátásról, a szén -dioxid környezetre gyakorolt hatásáról, valamint a témában jártas szakemberek nyilatkozatait. mint környezeti tudósok és autógyártók.
  • Ha a vita vázlatát egy feladathoz írja, és nem tudja kiválasztani a saját oldalát, akkor összpontosítson arra, hogy minél több bizonyítékot gyűjtsön, hogy megerősítse a felhozott érvet.
  • Bármilyen érvet is hozzon végül, győződjön meg arról, hogy logikailag megalapozott, és meggyőző, releváns bizonyítékokkal rendelkezik, amelyek alátámasztják ezt.
  • Feltétlenül jegyezzen meg minden bibliográfiai információt jegyzetein.
  • Minden alátámasztó bizonyítékhoz, amelyet talál az ügyére vonatkozóan, próbáljon másik bizonyítékot találni annak ellen. Ez segít később felépíteni az érvelést.
  • Jobb, ha több pontot tartalmaz, mint gondolná, hogy szüksége lesz rá, mint nem kellő mennyiségű kutatást és bizonyítékok hiányát végezni.
Írja meg a vita vázlatát 4. lépés
Írja meg a vita vázlatát 4. lépés

Lépés 3. Kategorizálja az összes bizonyítékot, amellyel a kutatás során találkozik

Egy papírlapon sorolja fel az Ön által talált különböző bizonyítékokat, amelyek alátámasztják az Ön esetét (az elsődleges érvelés). Rendeld el úgy, hogy a legbefolyásosabb és legerősebb bizonyítékokat kell először bemutatni, a közepes bizonyítékok a közepén vannak, és a végső erőteljes darab a végén. Ezután készítsen ugyanazt a listát az összes talált bizonyítékról, amely alátámasztja ellenfele érvelését.

  • Például, ha a legmeggyőzőbb bizonyítéka egy olyan grafikon, amely azt mutatja, hogy a gázüzemű autók kétszer annyi szén -dioxidot bocsátanak ki, mint az elektromos autók, helyezze ezt a bizonyítéklista elejére.
  • Ha meglehetősen hosszú vitát tervez, ossza fel bizonyítékait kategorikus szakaszokra. Például jogi, erkölcsi és gazdasági támogatást kaphat az ügyéhez.
  • Törekedjen arra, hogy az ügy vázlatában legyen legalább 3 alátámasztó tény vagy bizonyíték.

2. módszer a 3 -ból: Az alapvető vázlat létrehozása

Írja meg a vita vázlatát 3. lépés
Írja meg a vita vázlatát 3. lépés

1. lépés Kövesse azokat a vázlatos elveket, amelyek rendszerezni fogják a vázlatot

Míg az anyag sorrendjét a vitalap határozza meg, a vita vázlatának formátumának követnie kell a vázlat alapvető irányelveit. Rendszerezze körvonalait római számokkal, nagybetűkkel és arab számokkal megjelölt főcímekkel és alcímekkel.

  • Információk felosztása. A főcímek valószínűleg érvekből állnak, míg az alcímek különböző bizonyítékokat tartalmaznak.
  • Használjon megfelelő szimbólumokat. A vázlat minden szintjének saját szimbóluma van. A főcímek római számokat használnak (I, II, III, IV). Az alcímek nagybetűket használnak (A, B, C). Az alcímek arab számokat használnak (1, 2, 3). Tartsa ezeket következetesen az egész vázlatban.
  • Behúzás minden szinten. A behúzás segít követni az érvelést, és rendszerezi a vázlatot.
Írja meg a vita vázlatát 5. lépés
Írja meg a vita vázlatát 5. lépés

Lépés 2. Kezdje a bemutatkozás felvázolásával

A bevezetőnek tartalmaznia kell a kutatási kérdés vagy vita témájának áttekintését, valamint egy tézisnyilatkozatot az általános érveléshez. Egy papírlapra írjon egy pontot a „Bevezetés” szóval. Ezután írjon egy behúzott pontot a vita témáját összefoglaló alá. Végezetül írjon alá egy újabb pontot, amely a tézisét írja le.

  • Az értekezésedben meg kell magyaráznod, hogy a vita melyik oldalát fogod választani, és miért az ügyed erősebb az ellenfélénél.
  • Például, ha azon vitatkozik, hogy a gáz- vagy az elektromos autók tisztábbak -e, akkor a tézise állítása a következő lehet: „Az elektromos autók tisztábbak, mint a gázautók.”
Írja meg a vita vázlatát 6. lépés
Írja meg a vita vázlatát 6. lépés

Lépés 3. Írja le első fő pontját tézisnyilatkozat formájában

Hozzon létre egy második főcímet, amelyet „Érveknek” jelölnek meg, és írja le a fő al argumentumot az új alfejezet első alcímeként. Ennek az érvelésnek kell a legmeggyőzőbb bizonyítéknak lennie arra vonatkozóan, hogy miért igaz az általános érvelés.

Ha például azzal érvel, hogy az elektromos autók tisztábbak, mint a gázüzemű autók, mert kevesebb szén -dioxidot termelnek, akkor az első fő pont a következő lenne: „Az elektromos autók kevesebb szén -dioxid -kibocsátást termelnek, mint a gázüzemű autók.”

Írja meg a vita vázlatát 7. lépés
Írja meg a vita vázlatát 7. lépés

4. lépés. Határozza meg a lényeges bizonyítékokat és jelentőségét ennek a fő pontnak

Adjon hozzá további alcímeket az első érvsor alá, és röviden írja le az összes releváns bizonyítékot, amely alátámasztja ezt az állítást. Ezután adjon hozzá egy utolsó alcímet, és magyarázza el, miért fontos ez az al argumentum a vita során felhozott általános eset szempontjából.

Például az a bizonyíték, hogy az elektromos autók kevesebb szén -dioxid -kibocsátást eredményeznek, mint a gázüzemű autók, tartalmazhatnak az Energiaügyi Minisztérium és a Környezetvédelmi Ügynökség által összeállított statisztikai információkat

Írja meg a vita vázlatát 8. lépés
Írja meg a vita vázlatát 8. lépés

5. lépés Ismételje meg ezt a folyamatot az érvelés minden további részében

Hozzon létre egy alcímet minden érvsorhoz, amelyet az általános érvelés előmozdítása érdekében tesz. Ezután írja le a bizonyítékokat és a jelentőségét ezen részérvek mindegyikéhez.

Írja meg a vita vázlatát 5. lépés
Írja meg a vita vázlatát 5. lépés

6. lépés Készítsen cáfolatokat a lehetséges ellenérvek kezelésére

Lehetősége lesz megcáfolni vagy megkérdőjelezni a másik fél által előadott érveket. Határozza meg az esetlegesen felhozható érveket. Valószínűleg sok ellentétes érveléssel fog foglalkozni a kutatás során. Gondoljon különböző módszereket arra, hogyan ellensúlyozza ezeket az érveket cáfolata során, ha az ellenfél felhozza.

  • Például, ha nagyon biztos abban, hogy ellenfele azzal érvel, hogy bizonyítékai elfogult forrásokon alapulnak, akkor cáfolatot készíthet az állításra, ha további bizonyítékokat talál az érvelés alátámasztására különböző forrásokból.
  • Keressen cáfolatokat érvelésük egyes részeire, az egész mellett. Ez megerősíti pozícióját a vitában.
  • Az érvelésük sokszor az ellenkezője lesz, mint ön, ezért míg az érvelése felsorolja az előnyöket, az övék egy adott érték hátrányait sorolja fel. Ha erre figyel, nem csak az érvelésük oldalát tudja érvénytelennek bizonyítani, hanem elősegítheti sajátjainak további népszerűsítését is.
Írja meg a vita vázlatát 6. lépés
Írja meg a vita vázlatát 6. lépés

7. lépés. Adjon hozzá részleteket a körvonalához

Amikor csupasz vázlatot készített az ügyéről és a cáfolatokról, kezdjen hozzá egy kicsit több részletet, amely akár az esszéírás, akár a témáról szóló vita előnyeit szolgálja. Tartsa meg a fejlécek, szakaszok és felsorolássorok vázlatos formáját, de írjon teljes mondatokat, adjon hozzá hasznos kérdéseket és bizonyítékokat, és tegye érvelését keretebbé, mint egy pár szóból álló lista.

Írja le ezt a részletesebb vázlatot, mintha valóban a vitában beszélne. Ez segít abban, hogy jobban megértse saját érvelését, és logikus kérdéseket és cáfolatokat fogalmazzon meg az ellenfél számára

3. módszer 3 -ból: A logikai tévedések elkerülése

Írja meg a vita vázlatát 7. lépés
Írja meg a vita vázlatát 7. lépés

1. lépés. Kerülje a szalmaember érv használatát

A kezdő vitázók gyakran használják körvonalaikban, a szalmaember tévedése az, amikor félrevezeti ellenfelei esetét azzal, hogy rosszul írja le a közönségnek. Ügyeljen arra, hogy ezt ne tegye meg cáfolatában, és készen áll arra, hogy felhívja ellenfelét, ha ezt teszik veled.

Például, ha a halálbüntetés eltörlését támogatja, ellenfele elkövetheti a szívószálat, azzal vádolva, hogy nincs szimpátiája az áldozatok családja iránt, és nem akarja, hogy valódi bűnözők fizessenek bűneikért

Írja meg a vita vázlatát 8. lépés
Írja meg a vita vázlatát 8. lépés

2. lépés. Ne tegyen feltételezéseket, hogy elkerülje a csúszós lejtő tévedését

Ez akkor fordul elő, ha azt feltételezi, hogy valami extrém dolog fog történni azon az alapon, hogy valami kevésbé szélsőséges fog bekövetkezni. Bár ez intuitívnak hangzik, valójában nem logikus érv, és el kell kerülni.

Például, ha a melegházasság legalizálása mellett érvel, és ellenfele azt mondja, hogy ez rossz ötlet, mert hamarosan minden államban legalizáljuk a többnejűséget és a bestiális kapcsolatokat

Írja meg a vita vázlatát 9. lépés
Írja meg a vita vázlatát 9. lépés

3. lépés Kerülje el az ad hominem tévedést azzal, hogy nem támadja meg ellenfelét

Gyakran használják a vita vesztes része, az ad hominem tévedés az, amikor az előterjesztett ügy érdemi támadása helyett az ellenfél személyes támadásokat intéz az ügy előterjesztője ellen. Ez egyszerre logikátlan és elfogadhatatlan, ezért különösen kerülje ezt a tévedést hivatalos környezetben.

  • Például, ha jól kidolgozott érvet nyújtott be az ügyéhez, de ellenfele nem tette meg, akkor inkább cáfolatként megpróbálhatja kiírni a rossz osztályzatokat. Még ha ez igaz is, nem releváns a vita témájához, és ezért logikailag nem érvényes.
  • Még akkor is, ha ellenfele személyes kérdéseket és sértéseket vitat be a vitába, ezt soha ne tegye vissza nekik. Nemcsak logikailag téves; széles körben durvaságnak is tekintik.
Írja meg a vita vázlatát 11. lépés
Írja meg a vita vázlatát 11. lépés

4. lépés. A kétértelműség elkerülése érdekében tartsa be a meghatározott nyelvet

A kétértelmű vagy mindent átfogó nyelv használata homályossá vagy homályossá teheti magyarázatait és leírásait. Ez nemcsak megkönnyíti az ellenfél számára, hogy potenciálisan megsértse az ügyet, hanem azt is, hogy nem tudja, miről beszél.

Például, ha azt állítaná, hogy az elektromos autók „mindig” tisztábbak, mint a gázüzemű autók, az ellenfél rámutathat arra, hogy az autómosóban lévő gázautó tisztább, mint a sárral borított elektromos autó. A tévedés elkerülése érdekében kerülje a kétértelmű szavakat, mint például „mindig”

Írja meg a vita vázlatát 12. lépés
Írja meg a vita vázlatát 12. lépés

5. lépés. Tartsa távol magát a szalagkocka tévedésétől

Ez az egyik leggyakrabban elkövetett tévedés, amelyben azt feltételezi, hogy valami helyes vagy jó pusztán azért, mert közhiedelemmel rendelkezik. Ezt a tévedést úgy hívják, hogy „vonzó a lakossághoz”.

Például logikailag téves lenne azt állítani, hogy a halálbüntetés a leghatékonyabb büntetési forma csak azért, mert a legtöbb ember támogatja

Írja meg a vita vázlatát 13. lépés
Írja meg a vita vázlatát 13. lépés

6. Légy óvatos a hamis dilemma tévedés használatával

Gyakran használják a vita végén, hogy rávilágítsanak a jó döntés meghozatalának jóságára, a hamis dilemma tévedés akkor fordul elő, ha csak két végső lehetőséget kínál (fekete vagy fehér), amikor valóban több más lehetőség is rendelkezésre áll. Ha belevág ebbe a tévedésbe, és ellenfele rávilágít egy harmadik utolsó lehetőségre, akkor az érvelése nagyon gyenge lesz.

Például az ellenfél kijelenti, hogy ennek eredményeként az egyetlen két lehetőség az összes drog legalizálása vagy betiltása

Tippek

A viták bizonyítékokon, támogatáson és szervezésen alapulnak. Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy megfelelő forrásokat találjon, és érvei könnyen követhetők legyenek

Ajánlott: